快捷搜索:  as  test  xxx  www.ymwears.cn

林冠良:跟诺贝尔奖有关的产品

“养身良然”专栏曾讲过,诺贝尔奖得主讲的器械不必然便是真理,诺奖得主也不见得什么都邑,获得诺奖只是科学界对得奖者做出对社会进步有推动影响的认同与奖励,不代表得奖者便是全才,更不代表他对跨领域常识洞若不雅火。

比如两届诺奖得主Linus Pauling,两届听起来很厉害,但他获得的两次诺奖是化学奖和平奖。和平奖不用说了,跟医学无关。化学奖则无意偶尔候有一点关系,比如Heinrich Otto Wieland 对胆汁钻研的供献;比如Walter Norman Haworth对维他命C和碳水化合物的钻研及供献,都跟医学和营养学有关,而且他们都终生一生没世投入相关钻研,但却从没有以自己的成分,宣传自己钻研的器械可抗癌治癌。

转头看Linus,他的钻研领域和获奖钻研是化学键,这是纯化学领域的钻研偏向,以是在他宣传维他命C可治疗感冒时,假如当地医生拒开维他命C片,就会被病人诘责:“你得过诺贝尔奖吗?”讥诮医生不如Linus。

但就这份上,我可以直接地说,医生的专业Linus并没有,他真的便是个大年夜生手。

但从这里就能看到没有相关常识背景的大年夜众,有一大年夜部分会对诺奖这字眼,有着盲目的崇拜,比如有些产品说自己用的是得过诺奖的科技,就可以大年夜卖。

先不说诺奖是颁给人的(还必须是活着的人),而不是颁给科技和技巧以致产品。诺奖本色上是奖励为人类进步有供献的人,要确定这些钻研对人类进步有供献与否,想当然已投入应用一段不短的光阴(这也是为什么诺奖得主的匀称年岁靠近60岁)。假如一个科学技巧的发明没法子运用在现实生活中,没法子直接改良我们的生活于无形,就弗成能得奖。

打个比方,我们并不会不停嚷嚷在治疗糖尿病时,用的是Gerty Theresa Cori女士对葡萄糖的钻研和Frederick Grant Banting、John Macleod发明的胰岛素,并不停齰舌有多么崇高,我们只是默默用了几十年。

假如你听到某人不停齰舌自己卖的产品和诺奖有关时,不妨想想本日这文章内容,你可能可以有更好的谜底。

您可能还会对下面的文章感兴趣: